En tant que consultant et connaissant Linux, Windows et Novell, j'affirme haut et fort que lorsque je préconise une bascule sous Linux, le facteur prix est le moins important:

1. compétences: avec Linux, les compétences sont DANS l'entreprise, ce n'est pas un responsable de Microsoft (pour les nommer) qui va seul être en mesure d'adapter une solution aux besoins d'une entreprise, les autres (prestataires,...) ne font qu'adapter la solution packagée, avec Linux, c'est l'intervenant ou la personne en interne qui adapte Linux. Pas besoin de release ou de nouvelle version, on peut faire ce que l'on veut.
2. manageabilité: Sous Win.. quand on a un plantage, on est limité à supposer ce qui a pu se passer, peu de logs (journaux systèmes), parfois aucun moyen de contourner un problème simple (essayez de remplacer un fichier sur une partition NTFS avec une machine qui ne démarre plus !!!) Sous Linux, vous avez la maitrise totale du système. Vous surveiller ce que vous voulez, vous changer ce que vous voulez, le fonctionnement vous est connu.
3. évolutivité: Sous Linux, quand vous êtes satisfait d'un serveur, rien ne vous oblige à le mettre à jour, et de plus, seul un changement de noyau impose un redémarrage. Ici encore vous êtes libre.
4. fiabilité: Sous Linux, pas de reboot inexpliqué, une application qui plante (cela arrive aussi) ne bloqque pas la machine, un serveur peut héberger plusieurs services sans risque, sous Windows on a l'habitude de mettre un serveur par application !!!
5. puissance: sous linux, on est pas limité par la puissance des PC, pour de très grosses applications on peut utiliser des machines 64 bits ou un mainframe...

Et il reste des arguments, alors si vous connaissez des sociétés qui ont choisi Linux uniquement pour l'économie des licences, vous n'avez pas de chance.

Si certains pensent que Linux est réservé à 'une élite' aux longs cheveux ayant comme devise 'partage et amour', alors c'est peut-être moi qui me trompe...